شبکه TRC20 یا ERC20؟ انتخاب درست برای انتقال تتر

انتخاب شبکه انتقال تتر شاید در نگاه اول فقط یک انتخاب ساده موقع برداشت از صرافی به نظر برسد، اما همین انتخاب می‌تواند روی هزینه، سرعت و حتی سرنوشت سرمایه شما تاثیر بگذارد. یک USDT روی اتریوم و یک USDT روی ترون هر دو نماینده یک واحد USDT هستند، اما مسیر انتقال آن‌ها شبیه به هم نیست. تفاوت شبکه‌ها زمانی مهم‌تر می‌شود که مبلغ زیادی جابه‌جا می‌کنید یا مقصد فقط از یک شبکه مشخص پشتیبانی می‌کند. بنابراین قبل از کلیک کردن روی دکمه برداشت، باید بدانید TRC20 و ERC20 دقیقاً چه تفاوت‌هایی دارند و کدام‌یک برای انتقال شما مناسب‌تر است. 

شبکه‌های TRC20 و ERC20 چه تفاوتی با هم دارند؟ 

اولین نکته مهم این است که TRC20 و ERC20 دو ارز دیجیتال متفاوت نیستند؛ بلکه دو استاندارد توکن روی دو بلاک چین متفاوت‌اند. ERC20 استاندارد توکن در اتریوم و TRC20 استاندارد توکن در شبکه ترون است. تتر روی هر دو شبکه عرضه شده و کاربران می‌توانند USDT را با توجه به کیف پول یا صرافی مورد نظرشان از طریق یکی از آن‌ها منتقل کنند.

با وجود همه شباهت‌ها، کارمزد و سرعت انتقال این دو شبکه خیلی فرق دارد. شبکه ترون برای انتقال‌های سریع و کم‌هزینه شناخته می‌شود، درحالی‌که هزینه تراکنش ERC20 به گس شبکه اتریوم وابسته است و در دوره‌های شلوغی می‌تواند افزایش پیدا کند. در جدول زیر می‌توانید مقایسه شبکه‌های TRC20 و ERC20 را به طور خلاصه بررسی کنید.

TRC20 به خاطر هزینه کمتر و سرعت بالاتر، برای کاربری که فقط می‌خواهد تتر را از یک صرافی یا کیف پول به مقصد دیگری منتقل کند، معمولاً گزینه عملی‌تری است. البته ارزان‌تر بودن یک شبکه به این معنی نیست که همیشه باید همان را انتخاب کرد. مهم‌ترین معیار، پشتیبانی مقصد از شبکه انتخابی است. اگر صرافی یا کیف پول مقصد فقط ERC20 را برای واریز USDT قبول کند، پایین‌تر بودن هزینه TRC20 دلیل مناسبی برای استفاده از ترون نیست. همچنین کارمزد برداشت در صرافی‌ها الزاماً با کارمزد خود بلاک چین یکسان نیست و هر پلتفرم می‌تواند هزینه متفاوتی تعیین کند.

اگر USDT را روی شبکه اشتباه ارسال کنید چه می‌شود؟ 

یکی از کاربردهای اصلی تتر انتقال سرمایه است اما انتقال USDT کار خیلی راحتی نیست. مهم‌ترین نکته موقع انتقال این است که شبکه برداشت و شبکه واریز باید با همدیگر مطابقت داشته باشند. همان‌طور که گفتیم، USDT به‌طور هم‌زمان روی بلاک چین‌های مختلف عرضه شده است، اما یکسان بودن اسم و نماد آن به معنی یکسان بودن زیرساخت انتقال نیست. اگر شبکه اشتباه انتخاب شود، تتر روی همان بلاک چینی منتقل می‌شود که تراکنش در آن ثبت شده است؛ نه شبکه‌ای که انتظار داشتید دارایی در آن دریافت شود.

برای مثال، آدرس‌های اتریوم معمولاً با 0x آغاز می‌شوند، درحالی‌که آدرس‌های ترون معمولاً با T شروع می‌شوند. بسیاری از کیف پول‌ها هم می‌توانند ناسازگاری آشکار آدرس مقصد با شبکه انتخابی را تشخیص دهند و از ارسال جلوگیری کنند.

با این حال انتخاب شبکه اشتباه همیشه به معنای از دست رفتن قطعی تتر نیست. نتیجه تا حد زیادی به نوع کیف پول مقصد و مالکیت کلید خصوصی بستگی دارد. اگر دارایی به کیف پول شخصی خودتان منتقل شده باشد و کنترل کلیدهای خصوصی را داشته باشید، در برخی سناریوها امکان دسترسی و بازیابی وجود دارد. این وضعیت به‌ویژه میان شبکه‌هایی که از ساختار آدرس مشابه استفاده می‌کنند اهمیت پیدا می‌کند.

شرایط زمانی دشوارتر می‌شود که تتر را به آدرس واریز یک صرافی متمرکز بفرستید، اما شبکه‌ای را انتخاب کنید که آن صرافی برای USDT پشتیبانی نمی‌کند. از آنجا که کلید خصوصی آدرس در اختیار صرافی است، کاربر نمی‌تواند شخصاً برای بازیابی دارایی اقدام کند. بعضی صرافی‌ها خدمات بازیابی ارائه می‌کنند، اما ممکن است هزینه دریافت کنند و موفقیت عملیات نیز تضمین‌شده نیست.

اگر چنین اشتباهی رخ داد، بهتر است دوباره تراکنش دیگری انجام ندهید. TXID یا هش تراکنش، مقدار USDT، آدرس مقصد و شبکه‌ای که استفاده کرده‌اید را ثبت و در صورت واریز به صرافی، با پشتیبانی آن تماس بگیرید. صرافی‌های داخلی مثل نوبیتکس معمولاً با حوصله کاربران را راهنمایی می‌کنند اما بهترین راه، پیشگیری است. پس قبل از برداشت، اسم شبکه در مبدا و مقصد را تطبیق دهید و صرفاً به شباهت آدرس‌ها اعتماد نکنید. برای انتقال مبالغ بالا هم می‌توانید اول مقدار کمی USDT را آزمایشی ارسال کنید و بعد از دریافت موفق، انتقال اصلی را انجام دهید.

شبکه ERC20 برای انتقال تتر بهتر است یا TRC20؟

هیچ‌کدام از این دو شبکه را نمی‌توان در تمام شرایط «بهترین» گزینه انتقال تتر دانست. انتخاب بین تتر ERC20 یا TRC20 بیش از هر چیز به مقصد انتقال و نوع استفاده شما از USDT بستگی دارد. با وجود این، اگر هدف صرفاً انتقال تتر میان دو کیف پول یا صرافی باشد و هر دو شبکه در مقصد پشتیبانی شوند، TRC20 معمولاً به خاطر هزینه پایین‌تر و پردازش سریع‌تر انتخاب کاربردی‌تری است.

انتقال دارایی بین کیف پول‌ها و صرافی‌ها از کاربردهای اصلی تتر است. اگر قرار باشد چند مرتبه در ماه USDT جابه‌جا کنید، هزینه هر برداشت اهمیت بیشتری پیدا می‌کند و استفاده مکرر از شبکه‌ای با هزینه بالاتر می‌تواند مجموع هزینه انتقال شما را افزایش دهد. این مسئله برای انتقال مبالغ کوچک هم مهم است؛ چون کارمزد بخش بیشتری از مبلغ تراکنش را تشکیل می‌دهد. ترون دقیقاً به همین خاطر به شبکه محبوب برای انتقال تتر تبدیل شده است.

البته ERC20 هم مزایای خودش را دارد. اتریوم میزبان اکوسیستم بزرگی از پروتکل‌های دیفای، صرافی‌های غیرمتمرکز و قراردادهای هوشمند است. بنابراین اگر قرار است USDT پس از انتقال مستقیماً در یک اپلیکیشن یا پروتکل مبتنی بر اتریوم استفاده شود، انتخاب ERC20 منطقی‌تر است؛ چراکه استاندارد ERC20 با اپلیکیشن‌های دیفای و قراردادهای هوشمند اتریوم یکپارچه شده است.

در مقابل، کارمزد ERC20 به وضعیت شبکه و گس اتریوم بستگی دارد و ممکن است با افزایش تقاضا تغییر کند. البته TRC20 هم هزینه ثابت ندارد و هزینه واقعی انتقال یا برداشت می‌تواند به منابع شبکه ترون و سیاست صرافی بستگی داشته باشد. 

جمع‌بندی

یک انتخاب چندثانیه‌ای موقع انتقال تتر می‌تواند تفاوت بین یک تراکنش ساده و ساعت‌ها پیگیری برای بازیابی سرمایه باشد. به همین خاطر، شبکه انتقال را نباید صرفاً بر اساس پایین‌ترین کارمزد انتخاب کنید. مقصد انتقال، پشتیبانی کیف پول یا صرافی و هزینه نهایی تراکنش همگی مهم هستند. اگر قرار است مبلغ زیادی جابه‌جا کنید، چند ثانیه بررسی دوباره آدرس و شبکه و یک انتقال آزمایشی کوچک ارزشش را دارد. در بازار کریپتو خیلی از تراکنش‌ها برگشت‌ناپذیرند و پیشگیری از یک خطای ساده، آسان‌تر از تلاش برای بازیابی تتر ارسال‌شده روی شبکه اشتباه است.