اقتصاددان : افتضاح رخ داده در شبکه یک،نتیجه میدان دادن به ریاکاران تندرو و راندن متعهدان متخصص از صداوسیماست!
صداوسیما مدت هاست که با مشکلات و معضلات ریز و درشت دست و پنجه نرم می کند،از جمله ریزش مخاطب و مسندنشینی جمعی از مدیران کم سواد،بی سواد،بی تجربه و دست نشانده.
بدون هیچ شک و شبهه ای،افتضاح رخ داده در شبکه یک و در برنامه «سیمای خانواده» نتیجه میدان دادن به ریاکاران تندرو و راندن متعهدان متخصص از صداوسیماست.
مطمئنا اگر سردمداران رادیو وتلویزیون،برای انتخاب مدیران و دیگر دست اندرکاران صداوسیما،به جای در نظر داشتن تعصب جناحی و تبعیض فامیلی،به تخصص و تعهد کاری و حرفه ای توجه داشتند، هرگز پای عده ای ریاکار،بی سواد و تندرو به این نهاد مهم باز نمی شد تا عمدا یا سهوا دست به خرابکاری بزنند.
اغلب مدیرانی که بر صدر شبکه های صداوسیما نشسته اند،توان و تجربه لازم را برای هدایت و کنترل یک شبکه تلویزیونی نداشته و ندارند.
متاسفانه عده ای سودجو و ریاکار با توجه به شناختی که نسبت به کم سوادی و ناتوانی بعضی از مدیران داشته و دارند با ترفندهای گوناگون ،به آنان نزدیک شده و اعتمادشان را جلب می کنند.
از همین طریق عنان آن شبکه را در دست گرفته،هم سود مالی کلان می برند و هم دست به خرابکاری زده و می زنند.اتفاقاتی که اخیرا در شبکه های نسیم،سلامت و شبکه یک رخ داد،تنها بخش کوچکی از سریال اتفاق هاست.
اکثر قریب به اتفاق مدیران و نیروهای متخصص و حرفه ای که حتی سابقه خدمت در پیش از انقلاب را دارند،هرگز خرابکاری پیش نیاوردند،زیرا حرفه ای بودند و متعهد به کاری که به عهده گرفته اند.
موفقیت صداوسیما در دهه 60 و 70 به این دلیل بود که افراد متخصص و متعهد عنان کار را در اختیار داشتند،نه برخی از نظرکرده ها و ریاکاران نفوذی.
وقتی کار دست کاربلد باشد،مشخص است که همه چیز بر مداری که باید بچرخد،می چرخد.مخاطب نیز از برنامه ها و سریال های تولید شده استقبال می کند.
چرا صداوسیما از تجربه بزرگانی مانند اسماعیل میرفخرایی که گنجینه تلویزیون محسوب شده و می شوند استفاده نکرده و نمی کند؟کم نیستند افرادی مانند این هنرمند کاربلد،اما نه تنها از تجربه و فن آنان استفاده نمی کنند،بلکه حتی نمی گذارند وارد محوطه تلویزیون شوند!
استاد میرفخرایی به جای اینکه به جوانان کانادایی و استرالیایی درس تولید و اجرا دهد،دوست دارد و مشتاق است معلم جوانان ایرانی باشد، اما به شان وی جسارت کرده و دل اش را شکستند.
اگر امثال استاد میرفخرایی عنان کار را در دست داشتند و مدیران، مجریان و عوامل دیگر از فیلتر آنان رد می شدند،چنین خرابکاری هایی رخ می داد؟هرگز!
حداقل سه دهه است،روسا و دیگر مدیران صداوسیما،حتی اجازه فعالیت به مومنان متخصص نیز نداده و نمی دهند.تنها به این دلیل که هم جناح و همفکر آنها نیست!
اغلب مدیرانی را که بر مسند شبکه ها و بخش های مختلف صداوسیما نشانده اند،از توانایی،تخصص و تعامل لازم تهی هستند.خودشان سوار بر کار نسیتند،اما به جای اینکه افراد کاربلد و متعهد را میدان داده یا به مشورت بگیرند،اشخاص ناتوان تر و بی سوادتر از خود را به کار می گیرند.برای اینکه نمی خواهند بی سوادی شان به چشم بیاید!
ضعف شدید اکثر برنامه ها و سریال های صداوسیما،نشان دهنده این است که مدیران کاربلد عنان کار را در دست نداشته و اعضای شوراهای مختلف این نهاد،متخصص و آشنا به کار نبوده و نیستند.
اگر حتی چند متخصص بین آنان بود،مطمئنا کیفیت برنامه ها و سریال ها بسیار بهتر از این بود.
وقتی دبیر و اعضای شوراهای فیلمنامه تلویزیون،به هیچ وجه شناختی نسبت به این فن و هنر ندارند،چگونه می توان انتظار داشت خروجی اش حرفه ای و کارشناسی شده باشد؟!
اتفاقاتی که اخیرا در صداوسیما افتاد،غیرقابل گذشت است،زیرا به راحتی می شد جلوی آن را گرفت،اما چنین نکردند.اگر می خواستند چنین اتفاقات تفرقه انگیزی رخ نمی داد.باید عنان کار را به دست افراد کاربلد و متعهد می سپردند که چنین نکردند.
مدیر گروه اجتماعی و مدیر پخش شبکه یک اخراج شده و عده ای نیز بازداشت شده اند.این طبیعی است،اما چرا با کسی که این دو فرد را به عنوان مدیر گروه و مدیر پخش برگزیده برخورد نکرده اند؟!
اگر می خواهند دیگر چنین اتفاقات تفرقه انگیز و خطرناکی رخ ندهد، باید با مسوول مستقیم برخورد کنند.سوال اینجاست،چرا معاون سیما که مسبب اصلی است را مورد بازخواست قرار نداده و نمی دهند؟مگر او نیز به دلیل انتخاب یک فرد ناکارآمد بر راس شبکه یک سیما،به نوعی پایش گیر نیست؟!
وقتی محسن برمهانی بر مسند معاونت سیمای صداوسیما نشست،به او پیام دادم،اگر می خواهی موفق باشی،از نیروهای کاربلد،متخصص و با تجربه به عنوان مشاور بهره ببر.به گوش نگرفت،نتیجه اش را،هم خودش دیده و می بیند و هم مردم.
مخاطب گرامی، ارسال نظر پیشنهاد و انتقاد نسبت به خبر فوق در بخش ثبت دیدگاه، موجب امتنان است.
ع
