رئیسجمهور چین هم به نحو مشابهی بازگرداندن کنترل تایوان به چین را بخشی از میراث تاریخی خود میداند. وی در یکی از سخنرانیهای اخیرش تاکید کرد که تایوان بخشی از سرزمین مقدس چین است. شی گفته است که مساله تایوان دیگر نمیتواند از نسلی به نسل بعد انتقال یابد. در واقع تکمیل پروژه «اتحاد مجدد» چین یک دستاورد مهم است که میتواند به او اجازه دهد تا موقعیتی مشابه وضعیت مائو تسهتونگ، بنیانگذار جمهوری خلق چین، کسب کند.
علاقه ترامپ به امپراتوری اخیرا بروز و ظهور یافته است. مشاوران او در تلاش هستند تا اظهارات او در مورد گرینلند و پاناما را به نوعی توجیه کنند؛ فرآیندی که به «پاکشویی یا عقلانینمایی» معروف شده است.
همانند پوتین، تلاش اولیه مشاوران او دستیابی به توضیحی است که ریشه در امنیت ملی دارد. گرینلند دارای مواد معدنی کلیدی است. چینیها در اطراف کانال پاناما بو میکشند. اما کانادا؟ غزه؟ برای این دو نقطه واقعا نمیتوان یک توضیح منطقی ارائه کرد و مشاوران اغلب شانههای خود را بالا میاندازند یا صرفا به پوزخند بسنده میکنند.
تلاش برای عظمت شخصی
بدون دلیل استراتژیک قانعکنندهای برای جاهطلبیهای سرزمینی ترامپ، توضیح بدیهی آن است که این موضوع به تلاش او برای دستیابی به شکوه و شهرت شخصی مربوط است. اگر جایزه صلح نوبل برای ترامپ در دسترس نباشد، او حداقل میتواند با گسترش قلمرو آمریکا چهره خود را بر کوه راشمور، در کنار چهره چهار تن از روسایجمهور مشهور آمریکا، حک کند. این تصور که رئیسجمهور ترامپ تنها میخواهد قلمرو آمریکا را گسترش دهد، پس از تماس تلفنی جنجالی او با مته فردریکسن، نخستوزیر دانمارک، مشخصتر شد. گمان میرود فردریکسن کمابیش هر چیزی را که ترامپ ممکن است بخواهد، به غیر از حق حاکمیت بر گرینلند، به او پیشنهاد داده است. ایالاتمتحده میتواند پایگاههای نظامی یا حقوق بیشتری بر مواد معدنی در این منطقه داشته باشد.
اما او با این پیشنهاد آرام نگرفت؛ زیرا او خود گرینلند را میخواست. امیدهای ترامپ برای تسلط بر کانادا یا غزه هنوز غیرواقعی به نظر میرسد. اما کانال پاناما و گرینلند آسیبپذیرتر هستند و احتمال اینکه نیروی نظامی آمریکا علیه پاناماییها یا دانمارکیها اعزام شود، بسیار زیاد خواهد بود. این حقیقت که ایالاتمتحده، روسیه و چین تحت حکومت رهبران جاهطلب و توسعهطلب قرار دارند،پیامدهای ناخوشایند و تاریکی برای نظام بینالمللی فعلی دارد. جهان ممکن است از عصری که در آن کشورهای کوچکتر میتوانند از حمایت حقوق بینالملل بهرهمند باشند،
به دورهای وارد شود که در آن قدرتمندان بتوانند هرکاری بخواهند انجام دهند و کشورهای ضعیفتر نیز مجبور به تمکین باشند. در چنین جهانی ممکن است صلح شکنندهای بین قدرتهای بزرگ، مبتنی بر حوزههای نفوذ -با تمرکز ایالاتمتحده بر نیمکره غربی، روسیه بر اروپای شرقی و چین بر شرق آسیا– برقرار شود. در طول قرن نوزدهم، قدرتهای بزرگ حتی کنفرانسهایی را برای تقسیم جهان برگزار کردند؛ مانند گردهمایی 1885-1884 در برلین که در اوج «تقلا برای آفریقا» (رقابت قدرتهای اروپایی برای دستیابی به آفریقا) برگزار شد.
اما هرگونه تلاش برای تقسیم قلمرو کشورهای دیگر اقدام و تلاشی ناپایدار خواهد بود. ظهور ایدئولوژیهای امپریالیستی پیامدهایی برای سیاست داخلی نیز دارد. امپراتوریها تمایل دارند امپراتور نیز داشته باشند. سیاست خارجی توسعهطلبانه پوتین و شی، با کیش شخصیت و سرکوب سیاسی در داخل همراه است. جاهطلبیهای ترامپ در خارج از کشور با تمرکز شدید بر سرکوب «دشمن درون» ترکیب شده است.
ایلان ماسک که بسیاری از سیاستهای سرکوبگرانه ترامپ را هدایت میکند، گفته است هر روز به سرنوشت امپراتوری روم فکر میکند و اشاره میکند آمریکا ممکن است در حالی که به اصلاح امور میپردازد، به یک «سولای امروزی» (دیکتاتور رومی که صدها نفر از مخالفان خود را به قتل رساند) نیاز داشته باشد. این سخنان هشداری است برای درک روند توسعهطلبانه جاری در جهان.