علیه ظریف و پزشکیان

تندروهای مجلس همانطورکه در تمام این سال‌ها، بارها و بارها نشان داده‌اند، از هیچ تلاشی برای زمین‌گیر کردن نیروها و جریان میانه‌رویی که دست‌کم در کلام خود را «توسعه‌گرا» می‌خوانند، فروگذار نمی‌کنند. شرایطی که منجر به شکل‌گیری نزاعی سخت و نفس‌گیر میان این دو گروه شده و اینطور که از شواهد و قرائن پیداست، به‌نظر می‌رسد هیچ عاملی نیز قادر نیست اندکی از سطح تنش در این دوقطبی سیاسی بکاهد؛ تنشی که در جریان همین هفته نیز بار دیگر وقتی به اوج رسید که دولت با ارائه لایحه‌ای به‌منظور اصلاح قانون به‌کارگیری افراد در مشاغل حساس، سعی کرد به‌نحوی تفسیر مضیق مفهوم تابعیت فرزندان و همسران مسوولان در این قانون را اصلاح کند و با ارائه پیشنهادهایی، به‌عنوان مثال میان تابعیت قهری و اکتسابی تمایز و تفاوت قائل شود تا اگر برفرض فرزندان یا همسران مسوولان دارای تابعیت قهری کشوری بیگانه بودند، از شمول محدودیت‌های این قانون خارج شوند و منع به‌کارگیری افرادی که فرزندان یا همسرانشان دارای تابعیت دوگانه هستند، تنها شامل حال آن دسته از مسوولانی باشد که فرزندان یا همسرانشان دارای تابعیت غیرایرانی اکتسابی هستند اما در شرایطی که مجلس در یکی از جلسات علنی همین هفته با فوریت بررسی لایحه‌ای که دولت به این منظور تقدیم مجلس کرده بود، مخالفت کرد و بنابر اعلام رییس مجلس قرار شد رسیدگی به این لایحه به‌صورت عادی انجام شود، حالا روشن شده که تندروهای پارلمان حاضر نیستند به این سادگی از این موضوع عبور کنند.

تذکر رسایی به قالیباف

به گزارش اقتصاددان به نقل از جهان صنعت  ، بر این اساس درحالی که در جریان بررسی فوریت این لایحه در صحن علنی مجلس، برخی تندروهای مخالف این لایحه مدعی بودند دولت صرفا به منظور حل مشکل عضویت جواد ظریف در دولت پزشکیان، اقدام به تدوین و ارائه این لایحه اصلاحیه کرده و مجید انصاری که به‌عنوان معاون حقوقی رییس‌جمهور و به نمایندگی از دولت در آن جلسه مجلس، استدلال می‌کرد که این مشکل، نه فقط مشکل ظریف بلکه معضلی است که پیش‌روی بسیاری از نخبگان قرار دارد، حالا روشن شده که تمرکز اصلی تندروها بر حذف ظریف است. نکته‌ای که دیروز لابه‌لای صحبت‌های حمید رسایی و مشخصا زمانی آشکار شد که این نماینده تندروی مجلس در تذکری با استناد به ماده ۱۰۰ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، عملکرد هیات‌رییسه و شخص رییس مجلس در چگونگی تنظیم دستورکار هفتگی مجلس را زیرسوال برد و گفت: «بنابر دستور هفتگی جلسه باید گزارش کمیسیون امنیت ملی درباره درخواست حدود ۴۰‌نفر از نمایندگان مجلس جهت اعمال ماده‌۲۳۴ [درخصوص استنکاف دولت از اجرای کامل قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس] در صحن قرائت می‌شد. آن هم در حالی که کمیسیون امنیت ملی نیز درخواست نمایندگان را وارد دانسته و تشخیص داده بود که استنکاف در اجرای قانون توسط رییس‌جمهوری انجام گرفته است.» او همچنین با اشاره به جزئیات ماده ۲۳۴ قانون آیین‌نامه داخل مجلس گفت: «این ماده صراحتا بر سرعت عمل رسیدگی به این موضوع تاکید دارد و قانونگذار تاکید داشته که سرعت عمل در این خصوص وجود داشته باشد، به همین دلیل این موضوع نباید از دستور کار این جلسه صحن مجلس خارج می‌شد.» رسایی که در ادامه مشخصا محمدباقر قالیباف را خطاب قرار داد، اضافه کرد: «شما به من گفتید که این موضوع مربوط به سه‌شنبه‌های نظارتی است، به من نشان دهید که در یک جای آیین‌نامه آمده باشد «سه‌شنبه‌های نظارتی»، «چهارشنبه‌های درایتی» یا «دوشنبه‌های ملاقاتی». آیین‌نامه می‌گوید که دستور به ترتیب اجرایی شود و هیات‌رییسه مجلس الزام دارد که طبق آیین‌نامه ترتیب دستورات را رعایت کند. همین الان جنابعالی در حال تاکید کردن به آقای زنگنه {عضو هیات‌رییسه کمیسیون تلفیق بودجه} بودید و گفتید که سه‌شنبه هفته آینده، بودجه به صحن بیاید. این به معنای هوا کردن موضوعی بسیار مهم است.»

استنکاف پزشکیان از اجرای قانون در انتصاب ظریف!

رسایی که ازجمله چهره‌های شاخص جبهه پایداری بود و چندی قبل به دلیل اختلاف‌نظر با برخی دیگر اعضای این تشکل سیاسی اصولگرا، از عضویت جبهه پایداری استعفا کرد، با طرح این ادعا که علت مخالفتش با حضور ظریف در دولت، مخالفت با شخص ظریف نیست، در توضیحات تکمیلی درباره دلایل اصرارش به این مساله گفت: «مساله یک نفر نیست بلکه مساله یک جریان است که هشت‌سال کشور را به قهقرا برد و امروز کنار رییس‌جمهور ایستاده است، برق قطع می‌شود، آب قطع می‌شود و نان گران می‌شود و همه چیز در حال گران شدن است چون عده‌ای مشورت می‌دهند و می‌گویند که باید برویم و دست‌مان را جلوی غرب دراز کنیم.»
جالب آنکه در حالی رسایی سعی داشت با استناد مکرر به مواد گوناگون آیین‌نامه داخلی به خواسته‌اش وجاهت بدهد، قالیباف در توضیحاتی که ارائه کرد، نشان داد که خواسته رسایی آنچنان که او می‌گوید، از وجاهت قانونی برخوردار نیست. رییس مجلس گفت: «جایی در آیین‌نامه نوشته نشده که سه‌شنبه نظارتی و چهارشنبه قانونگذاری اما در ماده‌۲۲ آیین‌نامه نوشته شده که تهیه و تنظیم برنامه هفتگی مجلس برعهده هیات‌رییسه و رییس مجلس است و اگر دستور هفته را نگاه کنید، می‌بینید که نوشته شده «دستورات نظارتی» و «دستورات قوانین»؛ دستورات نظارتی همیشه سه‌شنبه‌هاست و دستورات قوانین روزهای یکشنبه و چهارشنبه است بنابراین آیین‌نامه این اختیار را به رییس و هیات‌رییسه داده است.» قالیباف اما به نکته مهم‌تری هم اشاره کرد. او گفت: «تشخیص ماده‌۲۳۴ با هیات‌رییسه است و این کمیسیون اصل‌90 است که زمانی که گزارش‌‌هایش آماده شد، می‌تواند آن را خارج از نوبت در صحن قرائت کند، نه دیگر کمیسیون‌ها»

«ستاد مرکزی پیامک‌سازان» مشغول کار است

با این همه اما آنچه در نشست علنی دیروز مجلس در ارتباط با ادعای پایداری‌ها و تندروهای پارلمان درخصوص استنکاف پزشکیان از اجرای قانون در بحث انتصاب ظریف مطرح شد، تنها بخش کوچکی از هجمه‌هایی بود که این روزها علیه ظریف، پزشکیان و حتی قالیباف می‌شود. نکته‌ای که از قضا وقتی آشکار شد که یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در جریان نشست علنی دیروز مجلس در تذکری از اقدامات جریانی تحت عنوان «ستاد مرکزی پیامک‌سازان علیه نمایندگان مجلس، رییس مجلس و نیروهای مسلح» پرده برداشت. مجتبی زارعی که در ابتدای تذکرش این به اصطلاح «ستاد مرکزی» را مخاطب قرار داد، در ادامه خاطرنشان کرد: «می‌گویند نیروهای مسلح هرچه زودتر اسرائیل را با خاک یکسان کند، ظریف جاسوس است و مجلس و رییس مجلس در حال خیانت هستند و باید هرچه زودتر رییس‌جمهور را به قوه قضاییه معرفی کرد!» او در ادامه گفت: «در پاسخ به این پیامک‌سازان می‌گوییم، آفرین به غیرت‌تان علیه باند تبهکار اسرائیل اما نیروهای مسلح نه تابع پیامک شما بلکه تابع فرمانده کل قوای حکیم هستند و بنا دارند نه تعلل کنند، نه شتاب‌زدگی و ضمنا قصد دارند دشمن را در اصلاح خطای محاسباتی‌اش هم شیرفهم کنند.» این نماینده اصولگرای مجلس که ازجمله مخالفان سرسخت ظریف است همچنین گفت: «اطلاق جاسوسی و خیانت به دولتمردان اسبق با پیامک ممکن نیست بلکه در صلاحیت دستگاه‌های رسمی امنیتی و اطلاعاتی در جمهوری اسلامی است؛ ای برادران، فلسفه سیاسی ظریف ناکارآمد و معیوب است اما اشکال فلسفه سیاسی ظریف با خیانت و جاسوسی متفاوت است. امام خامنه‌ای می‌فرمود آمریکا قابل اعتماد نیست اما ظریف می‌گفت امضای جان کری تضمین‌آور است و شد آنچه نباید می‌شد.» زارعی همچنین گفت: «معلوم است که انتصاب ظریف غیرقانونی بوده اما تلاش برای اعمال ماده ۲۳۴ علیه رییس‌جمهور نقض غرض اصلی خود شما درباره ظریف است. ۲۰۷‌نفر از نمایندگان قویا به دولت گفتند ارائه لایحه برای آقای ظریف غیراولویت‌دار و غیرفوری بوده و هست و خود من هم نوشتم فوریت این لایحه کاری شاهنشاهی بوده است!»

واکنش نیکزاد به اتهام‌زنی علیه مسوولان

این در حالی بود که علی نیکزاد که در زمان ارائه این تذکر و در غیاب قالیباف، اداره جلسه علنی را برعهده داشت، در پاسخ به این تذکر گفت: «آقای زارعی شما سه مطلب را مطرح کردید که درباره دو مورد توضیح دادید و یک مورد درباره مجلس باقی ماند.» نایب‌رییس مجلس ادامه داد: «شما می‌خواستید این حرف کسانی را که گفتید رییس مجلس خیانتکار است، نقض کنید که زمان تذکر شما به پایان رسید، ای‌کاش وقت را تنظیم می‌کردید.» جالب آنکه نیکزاد وقتی به تذکر دیگری که ازسوی سلمان ذاکر پاسخ می‌داد نیز بار دیگر به این نکته اشاره کرد. این در حالی بود که سلمان ذاکر در تذکری با اشاره به آنچه پیشتر مجتبی زارعی مطرح کرده بود، گفت: «نقل حرف‌های روزنامه‌ها در تریبون عمومی توسط یک نماینده مبنی‌بر اینکه آقای رییس‌جمهور خیانتکار است یا نیست، یک خیانت دیگر است.» علی نیکزاد نیز در پاسخ به این سخنان سلمان ذاکر گفت: «آقای زارعی انسانی انقلابی است؛ ایشان در تذکر خود سه جمله را بیان کرد که قصد نقض آنها را داشت، دو مورد را نقض کرد اما زمان تذکرش برای بیان مورد آخر به پایان رسید.» نایب‌رییس مجلس در پایان تصریح کرد: «ما، نه رییس مجلس، نه رییس‌جمهور و نه مسوولان دیگر را خیانتکار نمی‌دانیم که اگر بدانیم، حتما پای آن ایستاده و از اریکه قدرت پایین می‌آوریم!»

دفاع از ظریف و پزشکیان در صحن پارلمان

اما درحالی جلسه علنی دیروز مجلس به فرصتی برای تندروها تبدیل شد که اتهام‌هایی را علیه ظریف، پزشکیان و برخی دیگر از مسوولان مطرح کنند، بعضی از نمایندگان نیز از همین فرصت استفاده کردند تا به این اتهام‌ها پاسخ دهند. چنانکه عبدالحسین روح‌الامینی‌نجف‌آبادی که از اصولگرایان میانه‌روی مجلس است، در بخشی از نطق میان دستور خود گفت: «مسیر عبور از مشکلات موجود کشور در همراهی همه نهادها و قوای کشور است‌.» او با تاکید بر این‌که «مجلس مشاوری امین و دلسوز برای دولت برای عبور از مشکلات و موانع خواهد بود»، گفت: «برخی در کمین نشسته‌اند تا ناکامی‌ها و ناکارآمدی‌های دولت را به حساب خیانت بگذارند. دولت پزشکیان خطا داشته اما به آرمان‌های نظام و مصالح و منافع مردم خیانت نکرده و ان‌شاءالله نخواهد کرد.» روح‌الامینی همچنین با تاکیدبر اینکه «همه با هم باید ایران را بسازیم و مسیر عزت و پیشرفت را بپیماییم»، گفت: «اداره کشور توسط یک نهاد، یک قوه و یک مسوول ممکن نیست بلکه نیازمند عزم و انسجام ملی برای فائق آمدن بر کمبودها و مشکلات هستیم.» همزمان سیدفرید‌ موسوی که از معدود چهره‌های اصلاح‌طلب حاضر در مجلس است نیز در تذکری از لزوم تلاش همه جریان‌ها برای حل مشکلات کشور سخن گفت و تاکید کرد: «با توجه به شرایط سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، ملی و منطقه‌ای لازم است همدلی، وفاق و آرامش در تمام بخش‌های کشور حاکم باشد و همه باید برای رسیدن به این موضوع تلاش کنند.» موسوی در پایان با اشاره به «وظایف اصلی نمایندگان مجلس» در شرایط کنونی، خواستار این شد که بهارستان‌نشینان در ایجاد همدلی و وفاق پیشگام باشند.

مخاطب گرامی، ارسال نظر پیشنهاد و انتقاد نسبت به خبر فوق در بخش ثبت دیدگاه، موجب امتنان است.

 

ع

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × دو =

پربازدیدترین ها